Vitezstvi grafomana? = Nerozumim napr.

napr tomuto autorovu tvrzeni: "pokud ziska Iran atomove zbrane ovladne Persky zaliv."

Konkretne? Vybombarduje zeme a vtrhne armadou ci prvne vtrhne pod hrozbou pouziti A bomb ci nabidne A bomby k prodeji za takovou cenu ze je uzbroji=vyhladovi /podobne jako USA SSSR/ nebo snad ziska automatickou autoritu, ze se pod jeho abstraktni ochranu zeme Perskeho zalivu samy vrhnou, popr odstrasi US lode ze zalivu za coz ziska onu abstrakni autoritu...?

Jake automatismy kulturniho backgroundu se u ctenare predpoklada aby pochopil?

Smutné

A svět opšět jem přihlíží. Ktomě Paoubka, ten se nechává u terorisatů hostit.

Jinak článek je čitelný v Mozille nebo ho lze myší překopírovat do Wordpadu.

Co si kdo nemuze dovolit

Vazeny pane Neumann,

Fascinuje me, jak se Vam automaticky zda v poradku to, ze temer v kazde zemi v teto oblasti maji sve zakladny USA a ze nuklearni zbrane ma uz radu let Izrael. A jak Izrael si "nemuze dovolit", aby jine zeme mely atomove zbrane. Copak si asi "nemuzou dovolit" ty dotcene arabske zeme?? Frantisek

Vyhladit Izrael Frantisku

nic vice nic mene. A my v tom jedeme take nemyl. Sice az pote ale take.

Tohle je dalsi pruser

hmmm

Do voleb neudela USA nic, pak se ukaze ..

Ale to se neboji ostatni staty Arabske ligy Iranu s nuklearnimy zbranemi?

Ano..

role francouzů je stále stejná: Neuvěřitelná hloupost.

Volič Národní strany

Souhlasím, ale docela rád bych si to přečetl celé